ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа № 920/1766/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.09.2016р. №10;
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми, (вх.№ 3183 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15
за позовом: Приватного підприємства "Логістик Компані", м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми,
про стягнення 23 200,09грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15 (суддя Жерьобкіна Є.А) позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш на користь Приватного підприємства Логістік Компані 19 020,95грн. пені, 1 175,50грн. 3% річних, 2 831,91грн. інфляційних, 1 218,00грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 22.12.2016р.
19.12.2016р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні (вх.№12834, від 21.12.2016р. вх.№12954).
19.12.2016р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12850), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" відмовити, рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15 залишити без змін.
У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 22.12.2016р. представник позивача заперечила проти вимог апеляційної скарги та просила рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення. Також, представник позивача заперечила проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "19" січня 2017 р. о 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
3.Довести до представників сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
The court decision No. 63673516, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1766/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: