Court ruling № 63673516, 22.12.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.12.2016
Case No.
920/1766/15
Document №
63673516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 920/1766/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.09.2016р. №10;

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми, (вх.№ 3183 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15

за позовом: Приватного підприємства "Логістик Компані", м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми,

про стягнення 23 200,09грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15 (суддя Жерьобкіна Є.А) позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш на користь Приватного підприємства Логістік Компані 19 020,95грн. пені, 1 175,50грн. 3% річних, 2 831,91грн. інфляційних, 1 218,00грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 22.12.2016р.

19.12.2016р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні (вх.№12834, від 21.12.2016р. вх.№12954).

19.12.2016р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12850), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" відмовити, рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2016р. у справі №920/1766/15 залишити без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 22.12.2016р. представник позивача заперечила проти вимог апеляційної скарги та просила рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення. Також, представник позивача заперечила проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "19" січня 2017 р. о 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3.Довести до представників сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63673516 ?

Документ № 63673516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63673516 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63673516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63673516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63673516, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63673516, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63673516 refers to case No. 920/1766/15

This decision relates to case No. 920/1766/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63673515
Next document : 63673517