ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2016 р.
Справа № 923/1052/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «НК Екосервіс»
на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року
по справі №923/1052/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Комунального підприємства «НК Екосервіс»
про стягнення 43446грн.
визнав подані матеріали та доводи скаржника достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1 Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2 Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2017р. об 12:30год.
3 Зобов’язати КП «НК Екосервіс» у строк до 31.01.2017р. надати суду оригінал квитанції ХД УДППЗ «Укрпошта» №ПН21560046655 від 12.12.2016р., копія якої надана скаржником в додатки до апеляційної скарги.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 63673469, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/1052/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: