ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" грудня 2016 р.Справа № 915/206/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м. Миколаїв
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2016 р.
у справі № 915/206/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря - Сервіс м. Миколаїв
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м.Миколаїв
про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення 1 000 000 грн. боргу
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Пироговського В.Т. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2016 р.
В звязку з припиненням повноважень судді учасника колегії ОСОБА_2 з 20.12.2016 р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.12.2016 р. № 983 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю учасника колегії ОСОБА_3
Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2016 р. до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.
Головуючий суддяЛ.В. Лавриненко
Судді:І.Г. Філінюк
ОСОБА_3
The court decision No. 63673466, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/206/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: