ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.16 Справа № 914/2638/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддівЖеліка М.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кобзар О.В.
з участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: ОСОБА_2 - керівник;
від відповідача-2: ОСОБА_3- керівник;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест, б/н від 08.12.2016р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.
у справі № 914/2638/16, суддя Трускавецький В.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест, с. Миртюки Стрийського району Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб, м. Стрий Львівської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Боревітер, м. Львів
про: визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест, б/н від 08.12.2016р. прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 26.12.2016р.
Від відповідачів 1,2 на адресу суду поступили відзиви на апеляційну скаргу від 26.12.2016р. в якому останні просять відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТзОВ Стрийбудінвест на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.
Представники відповідачів 1,2 у судовому засіданні 26.12.2016р. проти апеляційної скарги заперечили.
Позивач (скаржник) участі свого уповноваженого представника у судове засідання 26.12.2016р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Разом з тим, представниками відповідачів 1,2 подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/6054/16 від 26.12.16).
У відповідності до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання представників відповідачів 1,2 про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила клопотання представників відповідачів 1,2 задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.01.2017р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4.Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 63673451, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2638/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: