ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.16Справа № 909/926/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Михалюк О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", вих.№12-12/2016 від 12.12.2016 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року, суддя Матуляк П.Я.
у справі № 909/926/16
за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", м.Івано-Франківськ
про стягнення 41600,00 грн. штрафу та 41600,00 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
21.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року у справі № 909/926/16.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до провадження.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.02.2017 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 63673429, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/926/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: