log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" грудня 2016 р. Справа №910/10542/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України
на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016
у справі №910/10542/16 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", товариства з
обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"
до державного підприємства "Державний науково-дослідний і
проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в
енергетиці та енергозбереженні"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича; визнано державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича.
Не погоджуючись, Міністерство енергетики та вугільної промисловості (далі - Міненерговугілля) України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 про визнання боржника банкрутом, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ШПК України.
Міненерговугілля України повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16, одночасно зі скаргою також звернулось з клопотаннями про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови, обґрунтованим посиланнями на об'єктивні непереборні обставини, що зумовили пропуск цього строку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016 для розгляду апеляційної скарги Міненерговугілля України на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Пантелієнка В.О. Розглянувши матеріали поданої скарги, заявлене клопотання, судом встановлено обґрунтованість клопотання, достатність матеріалів для порушення провадження у справі.
Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2017 о 14:20 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.
Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 63673322, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10542/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome