YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 63673312, 22.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

22.12.2016

Case No.

927/749/16

Document №

63673312

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа №927/749/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.10.2016р.

у справі № 927/749/16 (суддя: Демидова М.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.10.2016 р. у справі № 927/749/16 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" задоволено частково, визнано недійсними пункти 2 та 3 рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.06.2016 № 12-рк у справі № 02-05/12-2016 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", в решті вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 04.10.2016 р. по справі № 927/749/16 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 р. апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 927/749/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 р. розгляд апеляційної скарги у справі № 927/749/16 було відкладено на 20.12.2016 р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. 20.12.2016 р. на лікарняному, розгляд справи № 927/749/16 не відбувся.

Відповідно до ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 65, 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2017 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

2.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

3. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63673312 ?

Документ № 63673312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63673312 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63673312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63673312 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63673312, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63673312, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63673312 refers to case No. 927/749/16

This decision relates to case No. 927/749/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63673311

Next document : 63673313

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;