Court ruling № 63673155, 22.12.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 925/1497/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33 666 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 33 666 грн. 91 коп., з яких 21805 грн. основного боргу згідно договору № 184 від 01.04.2007, 830 грн. 63 коп. три проценти річних, 6765 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 4265 грн. 45 коп. пені за прострочення виконання грошового зобовязання. Також позивач просить у позовній заяві стягнути з відповідача 1 450 грн. судового збору.

12.12.2016 позивач надіслав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, в якому фактично зменшив розмір позовних вимог до суми 32936,49 грн. за рахунок зменшення заявленої до стягнення суми пені з 4265 грн. 45 коп. до 3535 грн. 03 коп. Також 12.12.2016 до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у звязку з його перебуванням на лікарняному.

Із клопотання позивача вбачається, що позивач не виконав ухвалу суду від 02.12.2016 та не подав суду пояснення про те, чому прострочення сплати коштів за кожний місяць позивач рахує з 11-го числа цього ж місяця, в той час як п. 5.2. договору передбачено сплату коштів за місяць поставки теплової енергії до 10 числа наступного місяця, а рахунки за кожний місяць складені в кінці поточного місяця. Тобто позивачем ні в позовній заяві, ні в клопотанні не обґрунтовано підстави нарахування 3% річних та індексу інфляції із 11-го числа місяця, в якому здійснювалося користування тепловою енергією, тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача належний розрахунок індексу інфляції та 3% річних, виходячи із умови п. 5.2. договору, та зобовязати позивача надіслати такий розрахунок відповідачу і доказ надіслання подати суду.

За викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, витребувати у сторін документи у справу.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 30 хв. 11 січня 2017 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: 1) докази надіслання чи вручення відповідачу рахунків на оплату вартості поставленої теплової енергії, якщо вони надсилалися чи вручалися; 2) копії листів чи повідомлень відповідачу та її відповідей (у разі їх наявності), 3) належний розрахунок індексу інфляції та 3% річних, виходячи із умови п. 5.2. договору, тобто із наступного місяця за місяцем поставки теплової енергії; 4) такий розрахунок індексу інфляції та 3% річних надіслати відповідачу та належний доказ надіслання подати суду для приєднання до матеріалів справи;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України із поясненням причин несплати коштів позивачу; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати позивачу коштів подати докази на підтвердження такої сплати.

Суддя Пащенко А.Д.