ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" грудня 2016 р.Справа № 924/1287/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
2. Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про визнання права власності на незавершене будівництво житлового будинку; визнання незаконним та скасування рішення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "24" січня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Розглянути у вищезазначеному судовому засіданні питання стосовно підстав для самовідводу судді Смаровоза М.В. від участі в розгляді справи № 924/1287/16.
Явка представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_2);
4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, пров. Гімназичний, 1).
The court decision No. 63673092, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1287/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: