Court ruling № 63672992, 16.06.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. справа № 5024/475/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області

до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (паспорт серії МО № 819037, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 25.01.2000р.), представник за довіреністю №61/10/110 від 13.01.2015р.;

ліквідатор боржника: не прибув.

встановив:

Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалою суду від 04.04.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_2 було продовжено на шість місяців.

У зв'язку із необхідністю з'ясування обсягу виконання ліквідатором приписів Розділу III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, ухвалою від 29.05.2015р., призначив судове засідання.

В судове засідання 16.06.2015р. представник ініціюючого кредитора прибув.

Ліквідатор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

До початку судового засідання представником заявника подано до суду клопотання про заміну сторони по справі, в якій ініціюючий кредитор просить змінити Каховську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Херсонській області на правонаступника - Каховську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та неподання ним витребуваних документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Що стосується клопотання ініціюючого кредитора про заміну сторони у справі у зв'язку із реорганізацією та утворенням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області, суд зазначає наступне.

Як слідує з поданого клопотання, Каховська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Херсонській області, яка є кредитором у справі, реорганізована шляхом приєднання до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області, про що внесено відповідні відомості в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області його процесуальним правонаступником - Каховською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області його процесуальним правонаступником - Каховською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Херсонській області.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "30" червня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

4. Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Вдруге зобов`язати ліквідатора до дня судового засідання надати суду звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

СуддяМ.Б. Сулімовська