ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"15" січня 2015 р. Справа № 923/1844/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Таврійська Агроресурсна Компанія", м.Херсон
про стягнення 136000грн.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 68тис.грн. штрафу, застосованого до ТОВ "Перша Таврійська Агроресурсна компанія" за рішенням Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №68/г-рш від 28.05.2013р. у справі №49/2-13. Також до ціни позову віднесено 68 тис. пені за порушення строку сплати штрафу.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог.
26.12.2014р. за вх.№13948/14 до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням директора в день судового засідання за межами Херсонської області.
До клопотання додано копію путівки ОСОБА_2 до санаторію на термін з 26.12.2014р. по 15.01.2015р.
Витребуваних документів відповідач суду не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.
С у д в с т а н о в и в:
Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Застосовуючи ці підстави, суд відкладає розгляд справи.
Суд зауважує відповідачеві, що за наявності намірів прийняти участь у судовому засіданні їх може реалізувати не лише директор підприємства, а й інша уповноважена особа.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на "29" січня 2015 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обгрунтування позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 63672969, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/1844/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: