Court ruling № 63672929, 06.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

________________

У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. Справа № 923/1540/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ХОТВ АМК України.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про спонукання відповідача виконати рішення позивача № 15-р/к від 22.04.2014р., яким зобов'язано виконавчий комітет Херсонської міської ради:

- привести у відповідність до вимог Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" та Типових правил розміщення зовнішньої реклами (постанова КМ України № 2067 від 29.12.2003р.) Правила розміщення об'єктів зовнішньої реклами у м.Херсоні;

- привести у відповідність до вимог Типових правил розміщення зовнішньої реклами (постанова КМ України № 2067 від 29.12.2003р.) Типову форму договору про тимчасове користування місцем розміщення зовнішньої реклами;

- привести чинні договори з суб'єктами господарювання про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу у відповідність до вимог Типових правил розміщення зовнішньої реклами;

- опублікувати резолютивну частину рішення № 15-р/к від 22.04.2014р. в офіційному друкованому засобі масової інформації.

Вимоги обґрунтовано твердженням про обов'язковість до виконання рішення № 15-р/к від 22.04.2014р. та невиконання його відповідачем без судового примусу.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі не надав суду.

До суду надійшли клопотання сторін про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників іншими справами.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних документів як і неявка представників сторін у судове засідання можуть кваліфікуватися підставами для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи ці підстави суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2014 р. о 11:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі.

3. Нагадати сторонам про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський