ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"21" жовтня 2014 р. Справа № 923/999/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Стройкранінвест", м. Херсон
до: Відкритого акціонерного товариства "Джерело", м. Херсон
про зобов'язання вчинити певні дії
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "Стройкранінвест" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Джерело" (відповідач) про зобов'язання передати технічну документацію на обладнання згідно договору купівлі - продажу № 4/12 від 27.11.2012р.
Ухвалою суду від 14.08.2014 р. провадження у справі зупинено для проведення Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової почеркознавчої експертизи.
Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз надіслано суду повідомлення № 4377/03 від 15.10.2014 року про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи у справі 923/999/14, в зв'язку з ненаданням приватним підприємством "Стройкранінвест" оригіналів необхідних документів для проведення вказаної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене провадження у справі має бути поновлено.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд призначити на "06" листопада 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.
3. Зобов'язати сторони до 05.11.2014р. з супровідним листом через канцелярію суду надати:
Позивачу:
- письмово викласти позицію щодо позовних вимог.
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів;
- на огляд у судовому засіданні оригінали:
- договору купівлі-продажу від 27.11.2012 року за №4/12 та супутні господарські документи, зокрема специфікацію від 27.11.2012 року за №1, акт приймання-передачі обладнання, технічну документацію по вказаному правочину;
- угоди про розірвання від 15.02.2013 року спірного договору купівлі-продажу від 27.11.2012 року за №4/ 12, акт приймання-передачі обладнання від 15.02.2013 року.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 63672912, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/999/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: