Court ruling № 63672836, 08.04.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. справа № 923/335/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району м. Херсон

про стягнення 12000грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, гол.експерт-юрисконсульт, дов.№8-1/346 від 03.03.2014р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району, м. Херсон, 4 000 грн. штрафу згідно рішення адміністративної колегії позивача №27/П-2 від 31.05.2011р. та 8 000 грн. пені за прострочення сплати штрафу.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. порушено провадження у справі з призначенням її розгляду на 08.04.2014р.

Відповідач звернувся з клопотанням, яке отримано судом 07.04.2014р., в якому просить відкласти розгляд справи. Клопотання обгрунтоване тим, що ЖЕК не отримано від позивача копії позовної заяви та доданих документів, тому відповідач не мав змоги ознайомитися з вимогами, які висунуті позивачем, та підготувати обгрунтований відзив на позов. Крім того, юрист підприємства звільнився, а новий прийнятий на роботу лише 07.04.2014р., що також унеможливило підготовку до участі у розгляді справи.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За викладених обставин суд задовольняє клопотання відповідача і відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяЛ.М. Немченко