ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________У Х В А Л А
"01" квітня 2014 р. Справа № 5024/630/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, подану в межах справи
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 20 000 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Пилипенко О.Г. (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року розгляд заяви призначено на 1 квітня поточного року. Проте у вказаний час відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення, яке повернулося з відміткою про її отримання.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" квітня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3 поверх).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду пояснення щодо причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та їх поважність.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 63672830, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/630/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: