Court ruling № 63672777, 08.04.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. справа № 923/326/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення 1 110 810 грн. 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Загоруйко Г.А., представник, дов. від 18.12.2013р.

від відповідача - не прибув

від 3-ої особи - ОСОБА_2, паспорт

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" м.Херсон, 1 110 810 грн. 18 коп., з яких: 495 337,16 грн. - сума заборгованості за кредитом, 500 897,27 грн. - сума заборгованості за відсотками, 34714,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 66936,76 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 4460,07грн. - інфляційні втрати за кредитом, 8 464,71грн. - інфляційні втрати за відсотками, за умовами договору кредиту №Ф080763О від 05.06.2008р., укладеного між АКБ "Укрсоцбанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_2, поручителем за виконання зобов'язань за яким є відповідач відповідно до договору поруки №02-23-Ф080763О-1083 від 05.06.2008р., укладеного позивачем та відповідачем у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. порушено справу з призначенням її розгляду на 08.04.2014р.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти ф.119 про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення справи) 25.03.2014р., у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про залучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи - відповідача, яке судом задоволено.

Дослідженням витягу з ЄДРПОУ встановлено, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" є м.Херсон, вул.Кірова, 24, офіс 811.

Тобто, позивачем у тексті позовної заяви допущено помилку щодо правильного визначення адреси відповідача, а саме: офіс 24, замість правильного - офіс 811.

Позовна заява та додані до неї документи надіслані банком відповідачу за адресою, вказаною у позові.

Третя особа - ОСОБА_2 надала письмові пояснення щодо позовних вимог, які залучені судом до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача суд відкладає її розгляд на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "30" квітня 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

позивачу - надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи за юридичною адресою листом з описом вкладення (докази надати суду), докази отримання позичальником за договором кредиту та поручителем за договором поруки - відповідачем повідомлення про дострокову сплату суми кредиту;

відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Л.М. Немченко