ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"15" квітня 2014 р. справа № 923/360/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ
до: комунального підприємства "Каховська міська друкарня", м. Каховка Херсонської області
про стягнення 42835грн. 78коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, заст. керівника напрямку з юрид. роботи ХФ, дов. №3393-О від 06.09.2013р.
від відповідача - не прибув
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Каховська міська друкарня", м. Каховка Херсонської області, заборгованість за договором №б/н від 08.02.2011р. в розмірі 42835грн. 78коп., з яких 28305грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 9170грн. 93 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3066грн. 76 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2292грн. 75коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 24.03.2014р. порушено справу за позовом з призначенням її розгляду на 15.04.2014р.
На день судового засідання матеріали справи не містять відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
В зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача суд відкладає її розгляд на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" травня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Відповідач вдруге зобов'язується подати суду:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів;
- докази сплати заборгованості (в разі проведення),
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Копію ухвали направити відповідачу.
СуддяЛ.М. Немченко
The court decision No. 63672729, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/360/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: