ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"14" березня 2014 р. Справа № 923/1841/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при розглянувши зауваження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на протокол судового засідання по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 5848грн. 30 коп.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 4804 грн. 50 коп. заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 110 грн. 86 коп. річних у розмірі 3% та 932 ггрн. 94 коп. пені.
Ухвалами суду від 23.01.2014 р., 13.02.2014 р., 04.03.2014 р. розгляд справи неодноразово відкладався.
13.03.2014 р. до суду надійшла заява відповідача про зауваження на протокол судового засідання від 04.03.2014 р.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України сторони та інші особи, які беріть участь у справі, мають право ознайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати до суду письмові зауваження з приводу допущених в протоколах неправильностей або неповноти протоколу.
Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або відхиляє їх.
На вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з положеннями ст. 81-1 ГПК України суд здійснював фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Протокол судового засідання від 04.03.2014року був підписаний суддею та секретарем в день проведення судового засідання. Зауваження на зазначений протокол відповідач надав з дотриманням 5-денного строку, встановленого статтею 81-1 ГПК України.
Зауваження відповідача стосуються того, що ознайомившись із змістом даного протоколу він виявив ряд неточностей, а також вважає, що його треба доповнити клопотанням відповідача щодо надання позивачем оригіналу довіреності ОСОБА_2, а також її поясненням, що такий документ відсутній.
Суд відхиляє зауваження відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2012року № 108, фіксування судового засідання технічними засобами - це технічний запис розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що включає в себе створення фонограми судового засідання.
Протокол судового засідання - це документ, що складається в суді одночасно з фіксуванням судового засідання технічними засобами.
Після закінчення судового засідання секретар або інший працівник апарату суду створює архівну та робочу копії фонограми.
Фонограма судового засідання - звуковий запис, який утворюється в процесі безпосереднього фіксування судового засідання за допомогою комплексу звукозапису.
Архівна копія фонограми - це запис копії фонограми з вбудованого носія комплексу звукозапису на диск, що має статус оригіналу та призначений для довготривалого зберігання.
З огляду на викладене, фіксування судового засідання технічними засобами було запроваджено в судах саме з метою точного відтворення засідання суду.
Заслухавши фонограму судового процесу, суд вважає, що протокол судового засідання від 04.03.2014 р. відповідає ходу та змісту засідання суду, яке зафіксовано технічними засобами.
Таким чином, заява відповідача про зауваження на протокол судового засідання від 04.03.2014 року відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81-1, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Відхилити зауваження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 04.03.2014 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 63672680, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1841/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: