ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"04" жовтня 2013 р. Справа № 923/781/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про розстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом: Херсонського обласного управління водних ресурсів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"
про стягнення 105 073 грн. 72 коп.
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
13 серпня 2013 року за даною справою винесено рішення, відповідно до якого підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 97 522 грн. 81 коп. основної заборгованості, 1 242 грн. 41 коп. річних, 97 грн. 33 коп. інфляційних, 1 646 грн. 71 коп. пені та 2 010 грн. 18 коп. компенсації по сплаті судового збору.
З метою примусового виконання судового рішення 2 вересня 2013 року був виданий відповідний наказ.
Проте, 3 жовтня 2013 року до суду надійшла заява відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення суду на 36 місяців.
Згідно з положеннями статті 121 ГПК України питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення розглядається господарським судом, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.
За таких обставин вказана заява підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву про надання розстрочки виконання судового рішення до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви на "15" жовтня 2013 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Позивачу надати відзив на заяву про надання розстрочки відповідачу.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 63672655, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/781/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: