ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________У Х В А Л А
"05" листопада 2013 р. справа № 923/1352/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ
до: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22, м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: ОСОБА_1, м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: ОСОБА_2, м. Херсон
про визнання недійсними прилюдних торгів
за участю
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - ОСОБА_3дов. № 319/13 від 02.03.2013 року
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ОСОБА_4 дов. № 3393 від 27.09.2013 року
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 11.09.1996 року виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: не прибув
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ (позивач) звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22, м. Херсон (відповідач) про визнання недійсними прилюдних торгів.
Представники сторін, які з'явилися у судове засідання витребуваних судом документів не надали.
Представник позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3 ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
До суду повернулося поштове повідомлення направлене на адресу позивача з відміткою пошти про отримання копії ухвали. Поштове повідомлення направлене на адресу ОСОБА_2 з відміткою пошти про отримання копії ухвали до суду не надходило.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" листопада 2013 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 15.11.2013 року, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: уточнену адресу ОСОБА_2 шляхом звернення до реєструючого органу, в разі неспівпадання з адресою зазначеної в позові надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками на уточнену адресу, докази на підтвердження наявності у переможця оспорюваних торгів ОСОБА_1 статусу фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, належним чином засвідчену копію договору іпотеки, належним чином засвідчену копію договору № 221/3027 від 31.01.2013 року, належним чином завірену копію ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона по справі № 2110/3342/12 від 14.05.2012 року;
Відповідачу повторно: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів;
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору повторно: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження на даний час.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу
СуддяВ.В.Людоговська
The court decision No. 63672619, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1352/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: