Court ruling № 63672565, 27.06.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. Справа № 5024/296/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши справу

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1 Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України м. Гола Пристань Херсонської області

позивача-2 - Голопристанської районної державної адміністрації м. Гола Пристань Херсонської області

до: відповідача-1 Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" м. Гола Пристань Херсонської області

відповідача-2 - Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства м. Херсон

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України (позивач-1) та Голопристанської районної державної адміністрації (позивач-2) звернувся до суду з позовом до Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" (відповідача-1) та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (відповідача-2) про визнання недійсним договору від 12.11.2007року, укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2, про умови ведення мисливського господарства та полювання в адміністративних межах території Краснознам'янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, загальною площею 10407, 6 га.

Дана справа порушена ухвалою суду від 24.02.2011 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 23.02.2011року.

Ухвалою від 24.03.2011 року провадження у справі зупинено, ухвалою від 02.08.2013року провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 27.08.2012року провадження у справі зупинено, ухвалою від 27.06.2013 року - поновлено.

Двомісячний строк вирішення спору, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 01.07.2013 року.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів - до 16.07.2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5024/296/2011 до 16.07.2013року.

Суддя З.І. Ємленінова