Court ruling № 63672551, 14.05.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"14" травня 2013 р. справа № 923/501/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області

до: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

про скасування оперативно-господарської санкції та визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2

від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_3

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідача) про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування недоврахованої електричної енергії у розмірі 18457грн. 60коп. та визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 2 від 27.02.2013року.

В засіданні суду 14.05.2013року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, якою він просить скасувати оперативно-господарську санкцію, визначеної відповідачем у вигляді нарахування у розмірі 18457грн. 60коп. недоврахованої електричної енергії передбаченої рішенням комісії, оформленого протоколом № 2 від 19.03.2013року.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у наданому ним відзиві.

До початку розгляду справи відповідачем подано зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача 18457грн. 60коп. вартості недоврахованої електричної енергії на підставі акту про порушення ПКЕЕ № 111800 від 27.02.2013року та протоколу засідання комісії енергопостачальника № 2 від 19.03.2013року.

Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом, оскільки відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до початку розгляду господарським судом справи по суті і зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що об'єктивно, повно та всесторонньо розглянути справу в цьому судовому засіданні неможливо, а також враховуючи те, що суддя перебуватиме у щорічній основній відпустці, а строк вирішення спору закінчується 22.06.2013року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 07.07.2013року.

Керуючись ст. 60, 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 07.07.2013року.

2. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

3. Прийняти зустрічну позовну заяву.

4. Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 25.06.2013року о 12год. 30 хв.

5. Зобов'язати сторони до 21.06.2013 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу за первісним позовом:

- уточнити позовні вимоги за п. 2 прохальної частини позову, надавши їх нормативне обґрунтування,

- відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

Відповідачу за первісним позовом:

- документальне обґрунтування викладених у зустрічному позові обставини.

6. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. ОСОБА_3 даної ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЗ.І. Ємленінова