Decision № 6367242, 03.04.2008, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №2-134 2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2008 року Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від

20.06.2006 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на

утримання свого сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частки всіх

видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, щомісячно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також мають

неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від

24.12.2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на

утримання свого сина ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1\4

частки всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, щомісячно.

ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому, посилаючись на те, що розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачів є занадто великим, оскільки він хворіє і по стану свого здоров"я не може працювати, і, відповідно, заробляти кошти на повноцінне утримання своїх дітей, просив змінити вищевказаний розмір аліментів, присудивши їх в твердій грошовій сумі - по 70 грн. щомісячно на кожну дитину.

В суді позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснивши, що хвороба відповідача не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснивши, що дійсно відповідач хворіє, переніс важку операцію на вусі і на даний час потребує повторної операції. Вважає, що це є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки в іншому випадку лише буде рости заборгованість по аліментам, так як відповідач всерівно не зможе їх сплачувати.

2

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180, п.3 ст. 181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу її матері \батька\, або в твердій грошовій сумі.

Враховуючи думки сторін, стан здоров'я позивача, те, що він не має постійного місця роботи, суд встановлює розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь відповідачів, в твердій грошовій сумі - по 70 грн. щомісячно на кожну дитину.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Суд, враховуючи те, що неповнолітні діти, батьком яких є позивач, проживають з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і, відповідно, вони значно в більшій мірі несуть витрати щодо їх утримання, стягує судові витрати по справі з позивача.

Керуючись ст. ст. 180, п.3 ст. 181, ст. 182, п.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, 14 січня 1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 70 грн. (Сімдесят гривень) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.03.2019 року.

Стягувати з ОСОБА_1, 14 січня 1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 70 грн.(Сімдесят гривень) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.10.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 51

грн.(П"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Виконавчий лист по справі №2-п-391\2006р. від 20.06.2006р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.

Виконавчий лист по справі №2-625\2007р. від 24.12.2007р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.