ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" грудня 2016 р. Справа № 921/138/15-г/13
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від "28" листопада 2016 р., яка набрала законної сили "28" листопада 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Білокриниця" (47013, Тернопільська обл., Кременецький р-н, село Білокриниця, код ЄДРПОУ 31879740) 1 339 грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1 653 грн. 60 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" грудня 2019 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" грудня 2016 р.Справа № 921/138/15-г/13
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від "28" листопада 2016 р., яка набрала законної сили "28" листопада 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Білокриниця" (47013, Тернопільська обл., Кременецький р-н, село Білокриниця, код ЄДРПОУ 31879740) 1 339 грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1 653 грн. 60 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" грудня 2019 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
The court decision No. 63672369, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/138/15-г/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: