Court ruling № 63672363, 23.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.12.2016
Case No.
920/872/16
Document №
63672363
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2016

Справа № 920/872/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Костенко Л.А., судді Коваленка О.В., розглянувши справу № 920/872/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “ВЕТО”, м. Дніпро,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,

2) Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,

про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати припиненим з 01.01.2014 договір поруки № 1/1 від 11.03.2013, укладений між сторонами, а також стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2016 призначено розгляд справи № 920/872/16 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.12.2016, справу призначено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Костенко Л.А., суддя Коваленко О.В.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26 січня 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Зобов’язати позивача подати докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі договір оренди № 1/44 від 01.09.2010 разом з копіями всіх додатків до вищезгаданого договору.

3. Зобов’язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву та письмові пояснення щодо продовження строку дії договору оренди № 1/44 від 01.09.2010, відповідно до пунктів 3.1 – 3.3 договору.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко

Суддя О.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63672363 ?

Документ № 63672363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63672363 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63672363 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63672363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63672363, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63672363, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63672363 refers to case No. 920/872/16

This decision relates to case No. 920/872/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63672362
Next document : 63672364