ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.12.2016 Справа № 917/1896/16
за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А
до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17
про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01.11/47-1 від 26.04.2016
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення заборгованості за договором підряду №25/2 від 16.04.2010 у розмірі 9309,32 грн., з яких:3% річних - 6 236,88 грн; інфляційні - 3 072,44 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 30.11.2016 перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.01.2017 - 11 год.20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
Явку представників сторін визнати не обовязковою.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 63672220, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1896/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: