Court ruling № 63672021, 20.12.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 913/2177/13

Провадження №27/913/2177/13

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №10835/11 від 30.11.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області про видачу дубліката наказу по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 60272,65 грн.

без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам відокремленого підрозділу “Шахта “Партизанська” Державного підприємства “Антрацит” за січень 2013 року в сумі 60272,65 грн.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/2177/13, в межах якої підлягає розгляду заява №10835/11 від 30.11.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дублікату наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №234 від 20.12.2016.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №10835/11 від 30.11.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №913/2177/13 у такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 15.08.2013;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 03.09.2013;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 25.09.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013;

- копії наказів господарського суду Луганської області від 15.11.2013 №913/2177/13.

З огляду на те, що справа №913/2177/13 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал, рішення та наказів відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №913/2177/13 у частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 15.08.2013;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 03.09.2013;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 25.09.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013;

- копії наказів господарського суду Луганської області від 15.11.2013 №913/2177/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко