Court ruling № 63672016, 22.12.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.12.2016
Case No.
912/4411/16
Document №
63672016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 912/4411/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/4411/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком",

до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради,

про стягнення 135577,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 135577,24 грн на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 28.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 20.12.2016.

Однак, судове засідання 20.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.

З огляду на усуненням обставин, що зумовили перенесення судового засідання, враховуючи вимоги пункту 9.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами, затвердженими рішенням зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 №40, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 86 Господарського кодексу України та пунктом 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами затвердженими рішенням зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 №40, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/4411/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2017 об 11:00 год

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належні докази виконання пункту 2.3.2. договору про відшкодування витрат, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян №59-09 від 05.01.2015; розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості з зазначенням періоду її виникнення, з посиланням на документи, які підтверджують виникнення обов'язку по відшкодуванню втрат, та з посиланням на документи, які підтверджують часткове відшкодування понесених втрат; акт звірки розрахунків за договором про відшкодування витрат, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян №59-09 від 05.01.2015, складений з Управлінням праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, за період виникнення заборгованості 135577,24 грн;

відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву на адресу позивача; підписаний акт звірки або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу (у разі заперечення розрахунку позивача).

4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання провести звірку розрахунків з Управлінням праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, за період виникнення заборгованості 135577,24 грн, за результатами якої скласти двосторонній акт, який має містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт, із зазначенням всіх господарських операцій (обсяг наданих послуг, оплата), здійснених за договором №59-09 від 05.01.2015.

Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача.

5. Копію ухвали направити позивачу (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18 та 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) та відповідачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 109).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63672016 ?

Документ № 63672016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63672016 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63672016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63672016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63672016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63672016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63672016 refers to case No. 912/4411/16

This decision relates to case No. 912/4411/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63672012
Next document : 63672017