ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12У Х В А Л А
"05" грудня 2016 р. Справа № 911/1849/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей ОСОБА_2»,
Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, м. Київ
2. Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний
банк України», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одесторг», м. Одеса
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.08.2016 у справі № 911/1849/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016, позовні вимоги задоволено повністю, витребувано із незаконного володіння відповідача на користь позивача дизель-генератор марки Р400Е3 інвентарний номер 00214 №HCMK00393 та стягнуто 3 149, 68 грн. судового збору.
Проте, при виготовлені резолютивної частини рішення було допущено описку, зокрема, в п. 3 не визначено особу на користь якої підлягає стягненою сума судового збору.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до рішення господарського суду Київської області від 17.08.2016.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні господарського суду Київської області від 17.08.2016 у справі № 911/1849/16 описку.
2. Замість - «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей ОСОБА_2» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 3, код ЄДРПОУ 35040199) 3 149 (три тисячі сто сорок девять) грн. 68 коп. судового збору» в п. 3 резолютивної частини рішення читати вірно - «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей ОСОБА_2» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 3, код ЄДРПОУ 35040199) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, б. 3, офіс 174, код ЄДРПОУ 37143937) 3 149 (три тисячі сто сорок девять) грн. 68 коп. судового збору».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 63671981, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1849/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: