Court ruling № 63671972, 23.12.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. Справа № 911/3975/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2016 про порушення провадження у справі №911/3975/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”

про стягнення 10 436 083,53 гривень

встановив:

06.12.2016 Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про стягнення 10 436 083,53 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 за вищезазначеним позовом порушено провадження у справі №911/3975/16.

20.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2016 про порушення провадження у справі №911/3975/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги вищезазначене, оскільки ухвала господарського суду Київської області від 07.12.2016 про порушення провадження у справі №911/3975/16 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд дійшов висновку про повернення Комунальному підприємству “Управління житлово-комунального господарства” апеляційної скарги, поданої на відповідний процесуальний документ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Комунальному підприємству “Управління житлово-комунального господарства” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2016 про порушення провадження у справі №911/3975/16.

Суддя В.А. Ярема