Court ruling № 63671963, 22.12.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.12.2016
Case No.
5013/1507/12
Document №
63671963
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2016 рокуСправа № 5013/1507/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5013/1507/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 81152,25 грн,

за участю представників:

від заявника: адвоката ОСОБА_1, ордер серія ХС № 030347, договір № 19-12/01 від 19.12.2016;

від стягувача: не був присутнім;

від боржника: ОСОБА_2, довіреність № 163 від 12.02.2016;

від відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: не був присутнім,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 68 339,92 грн боргу, 5310,85 грн неустойки, 4016,14 грн 3% річних та 3 485,34 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 затверджено мирову угоду укладену між сторонами.

24.11.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" у виконавчому провадженні № 37678677 (зведене виконавче провадження № 27768899 у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери".

Враховуючи перебування судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходилась справа № 5013/1507/12 у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 №320, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 475 від 24.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/1507/12.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Заява ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" мотивована тим, що 31.10.2016 між ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" та ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" було укладено Договір № б/н відступлення права вимоги за Договорами поставки, в тому числі за Договором поставки № 18/10-10/15 від 18.10.2010. Відповідно до зазначеного договору до ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" перейшло від ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх грошових зобов'язань. В той же день, 31.10.2016 між ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" та ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" було укладено Договір № 31/10-04 відступлення права вимоги. Відповідно до зазначеного Договору до ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" перейшло право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" грошових зобов'язань, в тому числі за Договором поставки № 18/10-10/15 від 18.10.2010.

Ухвалою від 28.11.2016 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні на 22.12.2016, витребувано від заявника та учасників судового провадження необхідні ля розгляду справи по суті документи.

У судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву, представник боржника надав заперечення на таку заяву і просить господарський суд відмовити у її задоволенні.

Представником боржника подано усне клопотання про відкладення розгляду заяви.

З огляду на неподання всіх витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні до 20.01.2017 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до дня засідання подати:

заявника (ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери"): докази виконання сторонами пункту 2.2.1. Договору відступлення права вимоги від 31.10.2016 та пунктів 2.1.1., 2.2.1. Договору відступлення права вимоги № 31/10-04 від 31.10.2016; обґрунтування заяви з урахуванням заперечень боржника; копію матеріалів виконавчого провадження № 37678677 (зведене виконавче провадження № 27768899); свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 277 від 14.04.2011 ТОВ "Юбіпартнер факторинг";

відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; копію матеріалів виконавчого провадження № 37678677 (зведене виконавче провадження № 27768899);

ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані": документально підтверджені відомості щодо виконання сторонами умов пунктів 2.2.1., 2.2.2. Договору відступлення права вимоги від 31.10.2016 (а не письмове повідомлення про таке виконання);

ТОВ "Юбіпартнер факторинг": у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; докази виконання сторонами умов пунктів 2.1.1., 2.2.1. Договору відступлення права вимоги від 31.10.2016 та пунктів 2.2.1., 2.2.2. Договору відступлення права вимоги № 31/10-04 від 31.10.2016; свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 277 від 14.04.2011 ТОВ "Юбіпартнер факторинг".

4. Копії ухвали направити ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7); ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" (АДРЕСА_1); ДП "Кіровоградський облавтодор" (25015, м.Кропивницький, вул.Полтавська, 38); ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А), ТОВ "Юбіпартнер факторинг" (01135,м. Київ, вул. Золотоустівська, буд.3, офіс 704).

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63671963 ?

Документ № 63671963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63671963 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63671963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63671963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63671963, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63671963, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63671963 refers to case No. 5013/1507/12

This decision relates to case No. 5013/1507/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63671961
Next document : 63671966