ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"22" грудня 2016 р. Справа № 911/3979/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопродукт»
про виселення з приміщень, вилучення майна та стягнення 60 000,00 гривень
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від ОСОБА_1 (довіреність №07/12 від 07.12.2016);
від відповідача-2: не з'явились
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3979/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопродукт» (далі відповідач-2) про виселення з приміщень, вилучення майна та стягнення 60 000,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2016 порушено провадження по справі №911/3979/16 та призначено її до розгляду на 22.12.2016.
22.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 22.12.2016 (вх. №26296/16).
У судове засідання 22.12.2016 представники позивача та відповідача-2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 на 10-20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати позивачу та відповідачу-2.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 63671955, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3979/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: