Court ruling № 63671946, 23.12.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.12.2016
Case No.
912/407/16
Document №
63671946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 грудня 2016 року Справа № 912/407/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/407/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив",

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 32444105 доларів США, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив" про звернення стягнення на предмет застави в сумі 32444105 доларів США, визнання права власності.

В ході вирішення спору у даній справі її розгляд неодноразово відкладався, крім того ухвалою від 15.07.2016 господарський суд призначив в справі № 912/407/16 комплексну судову оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу.

Ухвалою від 24.11.2016 господарський суд поновив провадження у даній справі та продовжив її розгляд колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б, автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Макаренко Т.В. та Тимошевська В.В.

Ухвалою від 24.11.2016 господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В. призначив до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2016 клопотання судового експерта та зобов'язав сторони надати господарському суду до дня судового засідання письмово викладену позицію щодо поданого клопотання судового експерта про залучення до огляду об'єктів дослідження, які належать ТОВ "Трейдоіл" двох фахівців-оцінювачів, з відповідних галузей знань, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Цією ж ухвалою господарський суд зупинив провадження у справі №912/407/16 на період проведення судової експертизи.

Однак, судове засідання 16.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.

З огляду на усуненням обставин, що зумовили перенесення судового засідання, враховуючи вимоги пункту 9.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 №40, провадження у даній справі підлягає поновленню, а розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 79, 86 Господарського кодексу України та пунктом 9.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 №40, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/407/16.

2. Справу № 912/407/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати господарському суду до дня судового засідання письмово викладену позицію щодо поданого клопотання судового експерта про залучення до огляду об'єктів дослідження, які належать ТОВ "Трейдоіл" двох фахівців-оцінювачів, з відповідних галузей знань, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

5. Зупинити провадження у справі №912/407/16 на період проведення судової експертизи.

6. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), відповідачу (м. Кропивницький, просп. Промисловий, 21), третій особі (м. Київ, вул. Жилянська, 75) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 63671946 ?

Документ № 63671946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63671946 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63671946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63671946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63671946, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63671946, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63671946 refers to case No. 912/407/16

This decision relates to case No. 912/407/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63671942
Next document : 63671948