Court ruling № 63671801, 19.12.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.12.2016
Case No.
911/2840/16
Document №
63671801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Справа № 911/2840/16

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до AIR CARGO GLOBAL S.R.O.

про стягнення 389822,38 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України із позовом до AIR CARGO GLOBAL S.R.O. про стягнення 389822,38 грн. заборгованості за надані позивачем послуги з аеронавігаційного обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2016 року порушено провадження у справі № 911/2840/16 та призначено справу до розгляду на 19.12.2016 року, зобов'язано позивача в строк до 23.09.2016 року через канцелярію Господарського суду Київської області подати належним чином нотаріально завірену копію даної ухвали, позовної заяви з додатками з перекладом на офіційну мову Словацької Республіки у двох примірниках для направлення відповідачу у відповідності до статей 3, 5, 7 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

17.10.2016 року від представника позивача надійшло клопотання, яким останній повідомив суд про сплату відповідачем 14.09.2016 року спірних грошових коштів в сумі 389822,38 грн., в підтвердження чого надав копії платіжних квитанцій.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, оскільки відповідач сплатив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі № 911/2840/16 .

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до AIR CARGO GLOBAL S.R.O. про стягнення 389822,38 грн. у справі № 911/2840/16, припинити.

2. Стягнути з AIR CARGO GLOBAL S.R.O. (30В/Ivanska cesta Bratislava 82104 Slovak Republic) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, код 19477064) 5847 (п’ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 34 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63671801 ?

Документ № 63671801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63671801 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63671801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63671801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63671801, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63671801, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63671801 refers to case No. 911/2840/16

This decision relates to case No. 911/2840/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63671797
Next document : 63671805