Court ruling № 63671706, 20.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.12.2016
Case No.
910/4660/16
Document №
63671706
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/4660/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

У справі №910/4660/16 За позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" про внесення змін до договору Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від заявника (відповідача) Кучак Ю.Ф. ліквідатор

Від позивача не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Від прокуратури Бондарук В.Б. посв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/4660/16 задоволено позовні вимоги Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

13.06.2016 на примусове виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

18.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Подільський РВДВС явку державного виконавця в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті поданої скарги не надав.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 10.01.17 о 10:58 год., зал № 10 (корпус Б).

2. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

3. Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві забезпечити явку державного виконавця в судове засідання, а також надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63671706 ?

Документ № 63671706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63671706 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63671706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63671706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63671706, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63671706, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63671706 refers to case No. 910/4660/16

This decision relates to case No. 910/4660/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63671705
Next document : 63671707