Court ruling № 63671175, 22.07.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

22.07.10 Справа № 19/60/10.

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

3.Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя

4.Приватне підприємство юридична фірма Статус, с. Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області

5.Акціонерне товариство закритого типу Версаль, м. Дніпропетровськ

6.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

7.Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк Бізнес Стандарт, м. Київ

Боржник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трівлад, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 30837453)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АБ ТАС Бізнес банк

Суддя Даценко Л.І.

Без участі представників сторін

Ухвалою суду від 14.07.2010 року господарським судом Запорізької області затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трівлад.

Судом зясовано, що по справі № 19/60/10 допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме: у назві кредитора, помилково вказано Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансфарматор, м. Запоріжжя замість Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме: у назві кредитора, помилково вказано Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансфарматор, м. Запоріжжя замість Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя... і далі за текстом.

Керуючись ст.. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме: у назві кредитора, помилково вказано Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансфарматор, м. Запоріжжя замість Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя... і далі за текстом.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко