Court ruling № 63671053, 21.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/67/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 908/2183/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” та Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/2183/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36)

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72331, сел. Відродження Мелітопольського району Запорізької області, вул. Горького, 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.09.2016 р. по справі №908/2183/16 позов задоволено: Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72331, сел. Відродження Мелітопольського району Запорізької області, вул. Горького, 34, код ЄДРПОУ 00724838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, код ЄДРПОУ 36529168) суму 4275150 (чотири мільйони двісті сімдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят) грн. 41 коп. заборгованості та суму 64127 (шістдесят чотири тисячі сто двадцять сім) грн. 25 коп. судового збору.

07.10.2016 р. на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

21.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” та Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/2183/16.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” та Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України по справі № 908/2183/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 03.01.2017 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Гетьманська, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати письмові нормативні обґрунтування поданої заяви з огляду на знаходження рішення суду на стадії виконання; належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі (в разі наявності); довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача – надати письмові нормативні обґрунтування поданої заяви з огляду на знаходження рішення суду на стадії виконання; належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі (в разі наявності); довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Третю особу – письмові пояснення відносно поданої на затвердження господарському суду мирової угоди; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко