Court ruling № 63671006, 22.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2016
Case No.
25/9
Document №
63671006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 29/79/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

22.12.2016 Справа № 25/9

м. Запоріжжя

Кредитор Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

Банкрут Державне сільськогосподарське підприємство Хортиця, код з ЄДР-00498052 (69017 м. Запоріжжя о. Хортиця)

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ВАТ Банку БІГ Енергія, м.Запоріжжя

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 30.11.2016р. в межах справи № 25/9 про банкрутство ДСП Хортиця, код з ЄДР-00498052, звернувся ліквідатор ОСОБА_1 зі скаргою (вих. № 02-01/01 від 14.11.2016р.) на дії архівної установи, в якій просить суд зобовязати Архівний відділ Запорізької міської ради прийняти документацію ДСП Хортиця, яка відповідно до закону підлягає довгостроковому зберіганню, без додаткових умов.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. вказана скарга прийнята до розгляду.

Розгляд справи ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 р. відкладено до 02.02.2017р. на 10-00год.

До господарського суду Запорізької області 20.12.2016р. Архівним відділом Запорізької міської ради подано клопотання за вх. № 09-06/31687 від 20.12.2016р. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державну архівну службу України, Національний заповідник «Хортиця» та Міністерство культури України.

Розглянувши клопотання Архівного відділу Запорізької міської ради, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Тобто, залучення до справи третіх осіб є правом суду, а не обовязком.

Вивчивши подане клопотання, суд не знаходить підстав для залучення Державної архівної служби України, Національного заповідника «Хортиця» та Міністерства культури України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, при розгляді скарги ліквідатора на дії архівної установи.

Керуючись статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити Архівному відділу Запорізької міської ради у задоволенні клопотання (вх. № 09-06/31687 від 20.12.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державну архівну службу України, Національний заповідник «Хортиця» та Міністерство культури України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Архівному відділу Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63671006 ?

Документ № 63671006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63671006 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63671006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63671006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63671006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63671006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63671006 refers to case No. 25/9

This decision relates to case No. 25/9. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63671005
Next document : 63671007