Court ruling № 63670708, 25.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.07.2012
Case No.
12/5009/1743/11
Document №
63670708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.07.12 Справа № 12/5009/1743/11

Кредитори:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Пята миля (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 702)

2.Публічне акцірнерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська,2-А; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 57)

3.Публічне акцірнерне товариство Банк Кіпру (03035, м. Київ, вул.. Урицького, 45)

4.Українське-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма-К (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

6.Товариство з обмеженою відповідальністю Монтажно-будівельна компанія (69057, м. Запоріжжя, пров. Трамбовський, 2)

7.Відкритого акціонерного товариства Машинобудівний завод Елем (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгазбуд (69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1)

9.Приватне підприємство Глобал-Комерц-Курс (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11)

10.Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма-Центр (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

11.Приватне підприємство Зодчій ЛРС (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, 5, к. 20)

12.Oldbridge Corporation Limited (Suit 26, 22 Notting Hill Gote London, Wl 1 3 JE; адреса представника: ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1)

13.Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, Пайовому вечурному інвестиційному фонду не диверсифікованого виду закритого типу Зоряний (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14)

14.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

15.Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій (69124, АДРЕСА_2)

Боржник: Відкритого акціонерного товариства Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) (код ЄДРПОУ 14313843)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ОСОБА_3 Промінвестбанк в м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

26.06.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_4 та від ОСОБА_5 надійшли заяви з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства Гамма.

Судом встановлено, що постановою суду від 08.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ліцензія АВ № 158456 від 27.11.2006, інд. номер НОМЕР_1).

Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.

У зв'язку з чим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.

Водночас чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду, дану правову позицію викладено в постановах Донецького апеляційного господарського суду по справі № 12/165/10 від 24.11.2010р. та Вищого господарського суду України про справі № 12/37б від 08.04.2009р.

Ухвалами від 02.07.2012р. суд прийняв заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства Гамма до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_6 та зобовязав ліквідатора надати суду в 10 - ти денний термін повідомлення про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду докладний розрахунок суми боргу, надати докази направлення на адресу ліквідатора ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ліцензія АВ № 158456 від 27.11.2006, інд. номер НОМЕР_1), заяву з грошовими вимогами, а у разі відсутності таких доказів направити на адресу ліквідатора дану заяву з грошовими вимогами та докази направлення надати суду.

20.07.2012р. до суду від ліквідатора надійшли заяви № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р. про розгляд та невизнання заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне поновити провадження у справі № 12/5009/1743/11 в частині розгляду заяв ліквідатора № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р. про розгляд та невизнання заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника та призначити засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 12/5009/1743/11 в частині розгляду заяв ліквідатора № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р. про розгляд та невизнання заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника.

Призначити засідання суду на 15.08.2012р. об 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.. Тюленіна, 21/вул.Шаумяна,4, корпус 1, каб.217.

Зобовязати:

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника та заперечення на повідомлення ліквідатора ВАТ Гамма № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р.

Ліквідатора надати суду нормативне та документальне обгрунтування невизнання кредиторських вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63670708 ?

Документ № 63670708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63670708 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63670708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63670708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63670708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63670708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63670708 refers to case No. 12/5009/1743/11

This decision relates to case No. 12/5009/1743/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63670698
Next document : 63670716