Court ruling № 63670641, 22.12.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2016 Справа №905/3394/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м.Донецьк,

до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОГМА», м.Донецьк,

до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ+», м.Донецьк,

про стягнення заборгованості у розмірі 603078,84 євро та штрафних санкцій у сумі 2405485,23 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від відповідача 3: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №30 – 03/777 від 29.11.2016р. до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м.Донецьк, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОГМА», м.Донецьк, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ+», м.Донецьк, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 603078,84 євро, з яких: заборгованість по кредиту – 506675,00 євро, заборгованість по процентам – 96403,84 євро, а також пені в розмірі 2405485,23 грн. штрафних санкцій за кредитним договором з яких: пеня за несвоєчасно погашені проценти – 4572,26 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит – 2400912,97грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3394/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 02.12.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3394/16.

20.12.2016р. представником позивача електронною поштою надіслано у копіях: заява №30 – 03/838 від 20.12.2016р. про відкладення судового розгляду справи за позовом АТ «БМ БАНК» до ТОВ «ДПА», ТОВ «ДОГМА» та ТОВ «ПІВНІЧ+» про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з копіями: витягу з сайту Краматорського міського суду Донецької області, довіреності на представника позивача; пояснення №30 – 03/837 від 20.12.2016р. по справі разом з копією фіскального чеку №9363 від 20.12.2016р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачами на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, заяву відповідача №30 – 03/838 від 20.12.2016р. про відкладення судового розгляду справи за позовом АТ «БМ БАНК» до ТОВ «ДПА», ТОВ «ДОГМА» та ТОВ «ПІВНІЧ+» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено судом.

У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 року о 12:50 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.12.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова