Court ruling № 63670168, 20.12.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2016 р. Справа № 10/7/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про банкрутство

Представники сторін:

арбітражний керуючий Василик В.В.;

ДК "Укроборонпром" : Сокур С.О., за довіреністю

ПАТ "Мотор Січ" : Дем"янов С.В., Фофанов Я.Л., за довіреностями

військової прокуратури Вінницького гарнізону: Килівник Я.О., за посвідченням

Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (код 01128475).

Ухвалою суду від 24.06.2015 року у справі № 10/7/2011/5003 було припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого Василика В.В.

Крім того, ухвалою суду від 16.11.2016 року продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 20.12.2016 року; зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення та відкладено розгляд справи на 20.12.2016 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий, прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону та представники кредиторів: ДК "Укроборонпром", ПАТ "Мотор Січ" та Управління ПФУ в м. Вінниці.

В процесу розгляду справи судом встановлено, що арбітражним керуючим (керуючим санацією) Василиком В.В. не виконано вимог суду щодо погодження та затвердження змін до плану санації у даній справі.

В судовому засіданні арбітражним керуючим Василиком В.В. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою долучення до матеріалів справи змін до плану санації боржника та протоколу зборів комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких вирішувалось питання щодо внесення змін до плану санації.

Представники кредиторів та прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону не заперечили стосовно вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи. Крім того, строк процедури санації боржника у справі № 10/7/2011/5003 слід продовжити до дати наступного засідання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 22, 32-34, 43, 53, 77, 86,115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 25.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на 25 січня 2017 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого) Василика В.В., членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника військової прокуратури Вінницького гарнізону визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Василика В.В. надати суду інформацію щодо виконання плану санації боржника, розробленого 22.12.2011 року.

5. Зобов'язати керуючого санацією Василика В.В. подати в судове засідання належно оформлений звіт про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);

5 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);

6 - ГТУЮ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);

7 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

8 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

9 - Лівобережному МЦЗ м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)

10 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

11 - Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);

12 - ДК "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);

13 - військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);

14 - арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_1