Court ruling № 63670138, 20.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.12.2016
Case No.
910/5263/16
Document №
63670138
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/5263/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016у справі№ 910/5263/16 Господарського суду міста Києваза позовомІноземного підприємства "1+1 Продакшн"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"простягнення 128750,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представником ТОВ "Інжагро" до початку розгляду справи подано заяву про відвід головуючого судді Корнілової Ж. О. у справі № 910/5263/16 в порядку ст. 20 ГПК України, оскільки суддя Корнілова Ж. О. приймала участь у розгляді справи № 910/5682/16 між цими сторонами.

Заявлений відвід підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Наведені у заяві відповідача доводи в розумінні приписів ст. 20 ГПК України не є підставою для відводу судді Корнілової Ж. О.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Інжагро" про відвід судді Вищого господарського суду України Корнілової Ж. О. у справі № 910/5263/16 відхилити.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж. О. Судді:Грек Б. М. Могил С. К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63670138 ?

Документ № 63670138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63670138 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63670138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63670138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63670138, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 63670138, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63670138 refers to case No. 910/5263/16

This decision relates to case No. 910/5263/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63670137
Next document : 63670139