ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2016 року Справа № 910/4532/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Яценко О.В., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артус-79"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016у справі№ 910/4532/16господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Артус-79"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пареті"простягнення заборгованості в розмірі 73 289,64 грн
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Артус-79" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артус-79" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі №910/4532/16.
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артус-79" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі №910/4532/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/4532/16 на 24 січня 2017 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Яценко
М. Данилова
The court decision No. 63670126, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4532/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: