ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2016 року Справа № 910/10877/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2016у справі№910/10877/16 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4протлумачення змісту договоруза зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"доПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"протлумачення змісту договору
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 23 січня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
В.Картере
The court decision No. 63670107, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/10877/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: