Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3053/16-ц
У Х В А Л А
про зупинення провадження обов'язкове ст. 201 ЦПК України
13 грудня 2016 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Сторожинець справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовною заявою, по якій ухвалою суду було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до положень ст.111 СК України суд, вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ще не втратив почуття любові до дружини. Суд виходячи із зазначеного та зважаючи на те, що сімя сторін є молодою, в шлюбі народилася дочка, вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення та можливого збереження сім'ї і вказане не суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на те, що разом з вимогами про розірвання шлюбу позивач заявила також вимоги про стягнення аліментів, суд знаходить, що достатнім строком необхідним для вчинення відповідачем дій щодо примирення, буде два місяці.
Згiдно п.7 частини першоi ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справi у разi надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а тому суд вважає, що провадження по справi необхiдно зупинити до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст.111 СК України та ст.ст. 201, 203 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В
Надати сторонам по справі, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, строк 2 (два) місяці для примирення.
Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.
СУДДЯ
The court decision No. 63669708, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 723/3053/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: