Справа № 646/405/16-ц
№ провадження 2/646/509/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
10.11.2016 місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Волошко К.І.
за участі:
представника позивачів ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, керуючись частиною 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_9, який помер 30 квітня 2015 року.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_9, який помер 30 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати на сплату судового збору: на користь ОСОБА_5 551,21 грн.:на користь ОСОБА_6 551,21 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 16 листопада 2016 року.
Суддя: В.А.Єжов
The court decision No. 63668847, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/405/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: