Court ruling № 63668565, 26.12.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.12.2016
Case No.
644/3106/16-ц
Document №
63668565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.12.2016 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3106/16-ц

Провадження № 2-во/644/128/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2016 року задоволено частково позовні вимоги та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №800000175 від 13.04.2007 року, що утворилась станом на 27.01.2016 року та складається з заборгованості за процентами в розмірі 75292,61 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року повернуто судовий збір ПАТ «Альфа Банк» на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

21 грудня 2016 року надійшла заява ПАТ «Альфа-Банк» про усунення описки в ухвалі суду від 21.10.2016 року, посилаючись, що в резолютивній частині, абзаці другому помилково зазначено, що судовий збір «повернути правлінню служб у справах дітей Департаменті праці та соціальної політики Харківської міської ради».

В судове засідання заявник, заінтересована особа не зявилися, про причини неявки не повідомили, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Так, в резолютивній частині ухвали від 21 жвтня 2016 року допущено описку.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного та вимог ст. 219 ЦПК України, суд вважає можливим виправити описку в ухвалі суду від 21 жовтня 2016.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року про повернення судового збору.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Орджонікідзевському районі м. Харкова (МФО: 851011, р/р 31214206700009, код отримувача: 37999701, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути на рахунок платника (банк платника: ПАТ «Альфа-Банк», код банку: 300346, рахунок: 63998139, призначення платежу: повернення судового збору згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова) частину сплаченого судового збору у розмірі 6181,70 грн. (шість тисяч сто вісімдесят одна грн.) за меморіальним ордером № 66814 від 14.04.2016 року.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63668565 ?

Документ № 63668565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63668565 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63668565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63668565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63668565, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 63668565, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63668565 refers to case No. 644/3106/16-ц

This decision relates to case No. 644/3106/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63668559
Next document : 63668583