№ 63667513, 26.12.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/2426/16-п

Пр. № 3/621/465/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Зміїв Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2016 року о 18 год. 45 хв. в м. Змієві Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем Audi-80, державний номерний знак И4235ХА, по майдану Радянському біля буд. № 10 в стані алкогольного спяніння згідно ОСОБА_2 ЦРЛ № 59, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12 жовтня 2016 року о 18 год. 45 хв. в м. Змієві Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем Audi-80, державний номерний знак И4235ХА, по майдану Радянському біля буд. № 10 і при обїзді перешкоди стоячий автомобіль suzuki grand vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з вказаним автомобілем suzuki grand vitara. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі бути приєднано з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі, щодо адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року скасована постанова слідчого Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження. ОСОБА_1 вважав, що його вина у скоєнні ДТП відсутня.

Водій автомобіля suzuki grand vitara ОСОБА_3 до суду надала письмові пояснення, в яких зокрема зазначала, що її автомобіль був припаркований згідно з Правилами дорожнього руху України та не заважав руху інших учасників. ОСОБА_3 стверджувала, що винним у скоєнні ДТП є саме ОСОБА_1, просила врахувати, що останній перебував у стані алкогольного спяніння у звязку з чим застосувати до нього найсуворіші адміністративні стягнення, передбачені санкціями ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши надані докази приходжу до наступного висновку.

З копії медичного висновку ОСОБА_2 ЦРЛ від 12 жовтня 2016 року № 59 вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння клінічно. (а.с. 8).

Крім того, сам правопорушник ОСОБА_1 не заперечував того факту, що він перебував у стані алкогольного спяніння.

Ознайомившись з даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 121505 від 12 жовтня 2016 року, даними медичного висновку ОСОБА_2 ЦРЛ від 12 жовтня 2016 року № 59, копією постанови про закриття кримінального провадження від 06 грудня 2016 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, спяніння, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2016 року, серії АП2 № 121504, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стала постанова слідчого Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 06 грудня 2016 року.

В той же час встановлено, що Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року вказана постанова слідчого скасована.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 121504, не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя позбавлений можливості, з урахуванням вищезазначеного, вирішити питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у ОСОБА_2 районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у ОСОБА_2 районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Зміївському ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області на дооформлення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена лише в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В іншій частині постанова оскарженню не підлягає.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: