Court ruling № 63667501, 23.12.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2016
Case No.
622/1532/16-ц
Document №
63667501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/1532/16-ц 2-о/622/88/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.12.2016 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правостановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із позовом, в якому просять встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло ( квартиру № 1 в будинку№1 по вулиці Садовій, в селі Лютівка, Золочівського району, Харківської області), яке видане 12.01.1999 року комісією по приватизпції державного житлового фонду Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області відповідно до розпорядження № 597 - П від 12.01.1999 року. Також просять вирішити питання щодо витребування у КП " Архітектурно - інвентаризаційне бюро Золочівського району Харківської області матеріали інвентеризаційної справи на зазначену квартиру.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. У ч.1 ст. 120 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме, докази, що підтверджують факт не зазначені і не додані.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, 258 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не відповідає вимогам статті 119, 258 ЦПК України,вона підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правостановлюючого документу, залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63667501 ?

Документ № 63667501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63667501 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63667501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63667501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63667501, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63667501, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63667501 refers to case No. 622/1532/16-ц

This decision relates to case No. 622/1532/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63667498
Next document : 63667505