Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/976/16-п
провадження: 3-в/614/24/16
категорія: 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Ганни Миколаївни, розглянувши у судовому засіданні в смт.Борова справу за заявою ОСОБА_1,
про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа.
В С Т А Н О В И В :
20.12.2016р. Борівським районним судом винесено постанову №3/614/305/16 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200грн. (десять тисяч двісті) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік у відношенні ОСОБА_1.
20.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду на 6 місяців. Посилається на те, що не має постійного місця роботи, має тяжке матеріальне становище, тому в повному обсязі відразу сплатит штраф не має можливості.
23.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувя до суду із заявою, в якій просив його заяву про надання розстрочки по виплаті штрафу не розглядати.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Будь-якого порядку безпосередньо в КУпАП не встановлено.
За вказаних обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду необхідно залишити без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.301 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
The court decision No. 63666892, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 614/976/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: